事实上，手机预装乱象早在几年前就成为业内公开的秘密，按照目前预装软件的平均费用3元来计算，假设某厂商的年出货量为3000万台，手机厂商仅从这一款软件上的获利就接近1亿元。“虽然各地工商部门加大打击力度，但市场的整体体量仍不能小看。”艾媒咨询CEO张毅对《第一财经日报》记者表示，特别是游戏在预装软件中的分成，体量十分庞大。
此前，是否面向开发者免费开放预装这项决定在360内部遭到了激烈讨论。
一向敢于挑战行业规则的周鸿祎坦言，其难度在于是否愿意放弃巨大商业利益。但他同时表示，手机硬件免费化是大势所趋，不能因为收入的问题伤害用户体验，互联网+为行业带来了更大的讨论空间，未来盈利模式将继续向互联网靠拢，即“羊毛出在猪身上”。
艾媒咨询张毅对记者表示，市面上超过96.2%的手机预装软件在10~40款不等，每款软件的预装价格为0.5~10元左右，“大部分游戏软件是采取分成的方式来划分利润，在这些预装软件中游戏软件仍占大部分，游戏分成在预装运营市场占到70%”。
“以运营商定制手机为例，通常整个链条分为四部分，第一是位于顶端的三大运营商主要负责提供消费端口，第二是位于上游地位的App开发商，主要包括VIP如百度这样的公司，以及游戏和手游等公司，第三是终端厂商，终端厂商又包括了厂商刷机、代理商刷机、门店刷机这三个环节，而连接第二和第三环节的则是预装服务提供商，第四才是消费者。”张毅对记者表示，终端厂商这条利益链越长，消费者受到的“剥削”就越多。
而通信行业资深分析师曾韬则对记者表示，有的渠道商每年的预装收入达到5~10亿元。“分发渠道强势利润就更大。”
但近年来，随着各地打击力度加大，预装市场也开始出现下滑趋势。此前，上海消保委曾经因为预装问题对三星、OPPO等手机提起诉讼，调查数据称，OPPOX9007款手机共预装了71款软件，其中第三方软件超过10款，而三星SM-N9008S款手机共预装44款软件，且全部不可卸载。
2013年，工信部就发布了《关于加强移动智能终端进网管理的通知》，通知中要求手机厂商如果新增预置应用软件，生产企业应向工信部报备。
深圳华强北一家手机店老板告诉记者，以前基本上是靠刷机为生的，如果每部手机多装几款软件，一天的店租基本就解决了。但2015年开始，利润开始下降。“不是因为没有软件可以装，是没有好的软件可以装。”手机店老板对记者坦言，出厂预装的软件就已经很多了，加上现在消费者在消费前都会要求查剩余空间，“货比三家，所以那些占内存太大的都不敢装，做推广可能更长久”。
但张毅认为更直接的原因是渠道的开拓。“许多游戏软件已经不需要通过预装这一手段来推广产品。”张毅对记者表示，不仅如此，像微信、QQ等已经形成了一定的用户规模，不再需要在预装方面花冤枉钱了。失去了这些巨头的支撑，预装市场也出现了明显的“缩水”。
曾韬对记者表示，预装软件是PC时代遗留下来的问题，但以后手机是未来万物互联网的中心，作为手机厂商需要从软硬件结合进行定制，担起这个入口守门人的责任。
“有人说了，这不是给雷军(小米公司董事长)提个醒吗？很多OS不是没有能力做，我认为最后还是被商业利益迷住了眼睛，因为有那么多的友商在里面，怎么好意思删呢?”周鸿祎在发布会现场如是说。
