改革开放以来，企业家尤其是民营企业家成为经济活动和媒体舆论的主角。我们都多少知道一些极富个人魅力的明星企业家，任正非、柳传志、王石、张瑞敏、马云、马化腾、李彦宏、王健林、刘永好、俞敏洪、李书福、李东升、郭广昌等等。
他们与中国繁荣发展的社会背景交相呼应，他们既有经营智慧又有家国情怀，他们时常站在聚光灯下谈论商业文明和企业战略，他们的创业故事和管理思想被广泛传播，激励着一代又一代的创业者。他们甚至参与公共外交，向国际社会讲述中国经济的微观故事。
我们对这些白手起家的明星企业家们曾经给与过足够的尊重，代表着中国经济软实力的企业家精神，也成为我们口中经常讨论的词汇。在商业的世界里，这些明星企业家的光环和话题性，丝毫不亚于如今娱乐圈的那些“顶流”。
不知从何时开始，这个群体开始逐渐被“走下神坛”，并被悄然戴上了各式各样的帽子。“资本家”、“吸血鬼”、“买办走狗”、“该挂上路灯的人”，成为他们新的“标签”，企业家这三个字也开始从褒义逐渐走向贬义。甚至有些人把“共同富裕”这个美好的字眼，当成是对于企业家们的财富清算。
企业家是什么样的一群人？每个人都有自己的答案。回归到最大公约数的思考，这群人的共性是：更有冒险精神，更善于组织协调资源，更善于规模化生产经营。总的来说，这个群体比普通人更聪明，也更加勤奋努力，同时也创造了更大的商业成功，创造了更大的社会价值。
然而，在创造价值的过程中，财富这个附加品，给这群人带来了巨大的负面评价。
在创造价值的过程中，声望这个附加品，却可能给这群人带来不确定的风险。
最近几年，越来越多的明星企业家开始不再进行公众表达，即便偶有表达，也从过去的公共话题、行业话题，缩小到企业话题。国际化、并购、投融资、商业模式、商业伦理，甚至规模增长，这些曾经的商业论坛中的热门议题开始变得越来越冷。企业家们的话题圈也开始变得越来越小，没有人再去碰公共议题，渐渐全是企业广告；企业家们的表达情绪也开始越来越软，没有人再去展示雄心去秀肌肉。
最近几年，我们看到了太多明星企业家被“网暴”，也看到了太多穷凶极恶的情绪和言语。这样的舆论环境造就了这样一个无奈的结果，已经没有多少企业家愿意公开说话，也没有多少人可以说出什么有营养的话。大多人如寒蝉般讳莫如深，欲言又止。
俞敏洪是这个群体中，还持续公开说话的人，他有自己的微信公号、视频号、微博，也经常在朋友圈分享自己的观点、情绪和生活日常。虽然也曾因为表达，遭受过各种风波、争议和批评，但他并没有禁声，这也正是这个一直保持知识分子风骨的“俞老师”的可爱之处。
俞老师的新东方正面临着创业以来最艰难的时刻，这艘教培行业巨轮上的很多人前途未卜。但对于他个人来说，早已功成名就且财富大自由。在行业熔断的大背景下，花甲之年的俞老师很容易做出退居二线的决定，把企业交给职业经理人，利用品牌影响力和手里的现金储备做一些能做的事。在遭受重击之下，这并不失体面，但俞老师并没有。在整个行业都沉默不语时，他却高调了起来，一边捐赠着课桌椅，一边准备和新东方的老师们一起进军直播行业卖农产品。
不确定新东方老师们是否卖的好农产品，但不管这个决定对与错，我都想给俞老师鼓鼓掌。如果我是他，我想我会选择抽身离去，颐养天年，去选择某种确定性。
法国经济学家理查德·坎博龙在1755年将企业家精神定义为“承担不确定性”，也就是说真正有企业家精神的人，骨子里就带有着某种程度的冒险精神，敢于在不确定性中抓住机会。
我们正处在一个充满了各种不确定性的时代，表达的技巧性要求变的很高。但我们更应该拥有一个更加宽容，并充满善意的舆论环境，让企业家们愿意畅意直言，让中国的企业家精神继续有展现的舞台。
我们正处于一个经济繁荣发展的时代，但不能变成一个只有商人，没有企业家的时代，不能变成一个企业家们只愿闷声挣钱，不敢承担公共责任的时代。
而对于中国的企业家们，也需要理解和适应新的叙事环境和经营之道，做好企业家的本分，不慌乱，不沮丧，不迷茫。近日中央财经委副主任韩文秀的一番话说的非常好，“企业家为共同富裕做贡献有多种渠道和方式，最基本的就是要做到合法诚信经营，照章纳税，履行社会责任，善待员工和客户，保护劳动者和消费者合法权益，办好自己的企业，为社会创造财富，这是企业的本分，也是为共同富裕作贡献的正道。”
我们正处在民族复兴的伟大时代，而企业家精神正是我们实现中国梦的积极推动力。我们需要企业家精神，就不能让企业家成为一个贬义词。
