三、资本市场竞争力综合榜：中关村、广州开发区、深圳高新开发区名列前三
在详细介绍各开发区自资本市场规模、资本市场质量、资本市场潜力到盈利能力、成长能力、研发创新能力、员工素质与薪酬等多方面的单个指标排名后，那么六个开发区在资本市场的综合实力又如何评估？
本报告汇总六个开发区上述单项能力评估下的所有指标，核算平均值，并以平均值为100分的基准，核算各开发区在单项指标的得分，并按照资本市场规模20%、资本市场质量20%、盈利能力10%、成长能力10%、研发创新能力20%、员工素质与薪酬10%的权重核算综合得分并排名。
其中，资本市场规模包含上市公司数量、上市公司市值两个指标；资本市场发展质量则包含500亿元以上的大市值公司数量占比、上市公司直接融资额两个指标；资本市场发展潜力则包含最近3年新上市公司数量、上市公司整体市盈率两个指标；盈利能力包含净利润总额、毛利率、净利率三个指标；成长能力包含最近3年营收复合增速、净利润复合增速两个指标；研发创新能力包含研发费用率、技术人员占比、拥有专利数量三个指标；员工素质与薪酬包含本科以上学历员工数量占比、员工人均年度薪酬两个指标。所以单个指标均以开发区为统计单元核算总量或者在总量基础上核算比率。
六个开发区的资本市场竞争力综合排名结果如下。
1. 中关村科技园：多指标霸榜，但增长前景略逊色
排名结果显示，中关村科技园、深圳高新开发区、广州开发区在资本市场竞争力综合排名中位列前三，且中关村科技园综合得分与其他开发区存在明显的优势，各项指标得分均较高，在资本市场实力、盈利能力、研发创新能力、员工素质与薪酬四个单项排名中稳居榜首。中关村科技园内含185家上市公司，累积市值超过3万亿元，39.99%的员工为技术人员，48.35%的员工为本科以上学历。
中关村科技园起源于20世纪80年代初的“中关村电子一条街”，现已形成一区十六园的发展格局。其中，海淀园是高新技术成果的研发、辐射、孵化和商贸中心，其他园是高新技术产业的发展基地。从国家高新区上市公司总营业收入前十榜单来看，中关村科技园区上市公司2019年共产生营业收入35404.59亿元，位列榜一且遥遥领先于第二名，占全部国家高新区上市公司营业收入的34%。
但中关村科技园的增长前景略逊色其它开发区，近三年新增上市公司数量虽达12家，但相对与其体量而言，增长率并不高。此外，中关村科技园整体市盈率在29.4倍，排名末尾，体现出园区内上市公司偏成熟，市场对其增长前景的认可不如其它开发区。
2. 广州开发区：产业雄厚融资活跃，人才优势突出
广州开发区在资本市场质量单项排名中位列第一，说明该开发区内大市值上市公司数量占比高且上市公司直接融资规模较高，在资本市场表现活跃。除此以外，广州开发区在员工素质与薪酬、资本市场实力、资本市场潜力三个单项指标中得分较高，但在成长能力、研发创新能力单项得分较低。广州开发区目前拥有48家上市公司，6家市值均在500亿元以上，2019年上市公司直接融资额达215.68亿元，最近3年新增8家上市公司，整体市盈率在52.73倍。
广州开发区经济指标保持稳中向好发展态势，并多次蝉联全国经开区营商环境指数排名第一，利用外资的规模位居全国经开区前三。2020年广州开发区商品销售总额9154亿元、增长8.3%，规模以上服务业营业收入1144亿元、增长18.7%，实际利用外资254678万美元、增长24.8%，合同利用外资444276万美元、增长127.5%。
3. 深圳高新开发区：研发创新力强
深圳高新开发区在资本市场潜力、研发创新能力、盈利能力、员工素质与薪酬四个单项得分较高。其中研发费用率明显高于其它开发区，毛利率也与其它开发区拉开显著差距，重研发且产品附加值高，区内上市公司的平均质量较高。
2020年，深圳高新开发区以全市8%的土地面积创造了全市约25.5%的GDP。根据火炬统计快报，2020年深圳高新开发区园区生产总值（GDP）约7063.2亿元；工业总产值12444.63亿元，同比增长12.3%，对当地的经济贡献明显。
但由于深圳高新开发区内大市值上市公司数量较少，且直接融资额仅有62.85亿元，且营收增速慢，净利润复合增速为负，资本市场发展质量和成长能力两项得分较低。
4. 武汉东湖专利数量拔尖，苏州工业园造血能力突出，二线城市成都高新规模领军
武汉东湖开发区、苏州工业园区、成都高新开发区排名第四、第五、第六，均在资本市场实力、资本市场质量两项中得分均较低。其中，武汉高新区、苏州工业园区在资本市场发展潜力的单项得分较高，苏州工业园区、成都高新开发区在成长能力单项得分较高，且苏州工业园区在员工素质与薪酬单项得分较高。
武汉东湖开发区有31家上市公司，市值总额达3804.9亿元，虽然上市公司数量和市值并不突出，但专利高达5.92万个，高居第二，创新成果丰富。该开发区整体市盈率高达70.05倍，反映出市场对其前景的看好，但整体净利率不高，仅为5%。
苏州工业园区地处华东核心经济圈，其本科以上学历员工数量占比明显高于武汉东湖开发区和成都高新开发区。目前，苏州工业园区有30家上市公司，累积市值达2987.68亿元，仅2017—2019年，苏州工业园区就新增了13家上市公司，造血能力十分突出。但该区上市公司市值整体偏小，没有500亿元市值以上的上市公司。
成都高新开发区有37家上市公司，总市值达5308亿元，市值规模较大，且2019年直接融资额为114亿元，但成都高新开发区最近三年新增上市公司为6家，是六个开发区中最少的。虽然成都高新开发区内上市公司整体毛利率达24%，但净利率仅为4.98%，费用支出比例高。
【严正声明】本文（报告）基于已公开的资料信息撰写，文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有，未经时代商学院授权，任何媒体、网站及其他公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载，仍须注明出处。（联系邮箱：TimesBusiness@163.com）
