最后一问，是基于上述背景、具体对蚂蚁集团的监管要求，向市场、向社会明确了监管部门对金融科技监管的政策取向。
在占豪看来也释放了两个重要信号：
第一个信号：鼓励和支持金融科技企业创新发展，但有明确的前提条件
政策取向第一句就是：金融管理部门将一如既往鼓励、支持金融科技企业在服务实体经济和遵从审慎监管的前提下守正创新，推动金融科技成为助推国内国际双循环的重要力量。
这是国家再次明确，监管不是为了遏制行业发展，而是基于国家发展大局和金融安全的考虑，所以只要在国家画好的格子里，在正确的道路上，创新都是没问题的。这里尤其提到一点，那就是推动金融科技成为助推国内国际双循环的重要力量，其实这已经指明了创新的方向。
答问的第二句：金融科技企业要坚守服务实体经济和人民群众的本源，树立严格遵守金融监管要求的合规意识、坚决维护公平竞争环境的市场意识、以消费者权益保护为核心的服务意识。
这一句再次强调了，金融科技企业必须服务于实体经济和人民群众，这是本源。本源是啥？就是存在的基础。也就是说，金融科技企业存在的基础是服务于实体经济和人民群众，既不能脱实向虚，也不能损害人民群众的利益。在经营中，要有“三个意识”。
第二个信号：强监管、“零容忍”
答问给出了监管政策取向的遵循原则：一是坚决打破垄断，纠正、查处不正当竞争行为，维护公平竞争市场秩序。二是坚持所有金融活动必须依法依规纳入监管，坚持金融业务必须持牌经营，坚持对各类违法违规行为“零容忍”。三是坚持“两个毫不动摇”，依法保护产权，弘扬企业家精神，激发市场主体活力和社会创造力，增强我国金融科技企业在全球的核心竞争力。
这个基本原则非常清晰，前两点是对企业的要求，即：垄断、不正当竞争不行，所有金融活动都必须纳入监管并持牌经营，对一切违法违规行为“零容忍”。但同时也强调了，坚持“两个毫不动摇”，依法保护产权，弘扬企业家精神，激发市场主体活力和社会创造力，增强我国金融科技企业在全球的核心竞争力。核心还是在画好的框架内、格子内守正创新而非野蛮创新。
看完答问中对三个问题的回复，对我们的监管部门不得不挑大拇指，真的是成熟而有力。想想2015年股灾时我们的监管能力，再看看现在的监管能力，这才五六年时间。由此我们也相信，再过不了几年，我们的金融投资全面开放就有了监管的能力基础了，发展速度非常快，非常令人欣慰。
