没有对比才没有伤害，不过面对手机厂商各种宣传标语，消费者有时候还需要自己去甄别，你看下面的数据就能有比较好的说明。
国内手机厂商集体沦陷，iPhone X在官方描述中使用了“全面屏”一词，而三星S8、Note8则使用“全视曲面屏”来指代所配备的18.5:9的双曲面屏幕，这三款机型的屏占比都在80%以上，称为全面屏并不过分。而夏普S2、vivo x20、麦芒6、金立M7屏占比都小于80%，这几家都存在夸张宣传的成分。当然从产业链的定义上来说，高于16:9比例的屏幕都可以称为全面屏，但vivo x20、麦芒6、金立M7实际上就是拉长的屏幕+较高的屏占比而已。
不看配置不知道
国产三杰的配置并不高，当然售价并不算低，三款手机中麦芒6的CPU最低，仅适用了麒麟659这款入门级的芯片。vivo X20算是配置最高的，采用了骁龙660，不过这也符合了vivo的一贯作风，就是旗舰机不用高通的顶级CPU。不过vivo X20的拍照性能相当强劲，前后都配置了双摄像头并且都是1200万像素的，而麦芒双摄中的一个仅仅200万像素，金立M7前置就一个摄像头。相比千元机的配置，这些近3000元的手机配置并不算高，这里真为千元机的厂商点个赞。
营销还是最服vivoX20
假期最后一天，作为vivoX20代言人的鹿晗公开了和关晓彤的恋情，瞬间微博服务器瘫痪了近2小时，有人说这可能是vivoX20的营销手段，毕竟这条鹿晗的微博为点赞了近500万次，而转发86万次，vivoX20的搜索量被大幅度提升。
总结2000-3000元这个级别的手机厂商，可以说在手机配置和性能上并没有太大的优势，除了小米以外都存在着低配高价的，同时过度营销。当然像vivoX20确实在拍照上相比其他几家有些优势，同时手机的做工方案也相对较好。如果大家想体验一下全面屏的话可以适当在等一下，目前的售价还相对虚高，并不值得购买。
